por pandian » 01 Nov 2014, 13:21
Mi pregunta a la consejera es muy clara:
- ¿No le da vergüenza leer cada semana cómo Policía Nacional o Guardia Civil pillan cientos de kilos de droga en nuestra comunidad y nosotros no pillamos nada? quien dice droga, dice pederastas, dice corruptos, dice organizaciones criminales...
- ¿no le da vergüenza decir que Policía Nacional y Guardia Civil se tienen que marchar de la comunidad cuando la realidad es que si no estuvieran ellos esto sería un campo sin ley?
- ¿se ha planteado por qué pasa esto? ¿por qué ellos "pillan" y nosotros no? ¿realmente cree que dejando a la guardia el bragas desatendiendo al ciudadano y metiendo más gente como pollo sin cabeza en casos se van a resolver más delitos?
Le voy a decir yo por dónde van los tiros, debería plantearse varias preguntas, a ver si tiene el decoro de responderlas con sinceridad:
- ¿usted sabe cómo es el curso (en duración y en contenido) que tienen que hacer en Policía Nacional y Guardia Civil para ser especialistas en investigación?
- ¿usted sabe cómo es el organigrama que tienen el Policía Nacional y Guardia Civil en investigación y cómo es el nuestro?
- ¿usted sabe que ellos tienen un curso de formación de muchos meses para cada rama?
- ¿sabe por ponerle un minúsculo ejemplo que sólo para delitos económicos tienen especialistas en blanqueo de capitales, fraude fiscal, delitos monetarios, fraude financiero, medios de pago?
- ¿usted sabe que ellos tienen a los mejores en cada rama?
- ¿usted sabe que tienen facultativos y técnicos de verdad, licenciados en su rama y con un curso especialista de medio año o más?
- ¿ha comparado sus cursos y la formación de su personal con los nuestros?
Ahora señora consejera, después de responder a las preguntas anteriores, plantéese por qué nuestro nivel de investigación es tan nefasto, le ayudaré yo con otra serie de preguntas:
- ¿Sabe usted que nuestro único "curso" de investigación es de sólo dos meses donde el 90% del contenido es explicar cómo se escribe y se pasa de pantalla en un sistema informático obsoleto de hace más de 20 años?
- ¿Sabe usted que hay gente sin formación en puestos que requieren una formación licenciada específica? ¿no se ha planteado que igual no se tiene en esos puestos a los mejores y que esto es lo que falla? ¿no se ha planteado hay muchísima gente licenciada especialista entre los ertzainas que no se le da la oportunidad por enchufismo y por una política nefasta de perfil en las plazas?
- ¿sabe usted o puede deducir que para tener los mejores resultados se tienen que poner a los mejores en cada puesto? ¿usted qué prefiere, a alguien con euskera que no tenga ni idea de genética forense o a un médico que no lo tenga? ¿a que preferiría que le operase un médico de 10 sin euskera que otro de 5 que no lo tenga (o que ni sea médico pero eso sí, con PL4)?
- ¿Sabe usted que los únicos facultativos y técnicos de la ertzaintza son de la banda de música? ¿sabe usted que somos la única policía que no exige carrera universitaria para puestos relacionados? podrá usted deducir que por ahorrarse 4 duros y no querer pagar a un ertzaina licenciado, prefiere tenerlo cogiendo denuncias y tener a otro en el puesto especialista (con euskera eso sí) aunque ello repercuta tener gente menos válida y tener los resultados que tenemos.
- ¿No se ha planteado que quizá tengamos que copiar lo que funciona de Guardia Civil o Policía Nacional, especializando de verdad la investigación dando cursos en la academia de varios meses y teniendo a los mejores en cada rama?
Le diré que nuestro curso genérico de CIC nuestro sólo sirve para recoger denuncias (y justo), para lo que es investigar de verdad tiene que haber una formación de verdad especializada teniendo a los mejores en cada rama, exigiéndo formación porque los ertzainas la tienen, aunque ello implique un esfuerzo económico y reconocerles su formación de nivel A. Sólo así se verán los resultados y podremos presumir de policía integral sin que tengan que salvarnos el culo Guardia Civil o Policía Nacional cada poco para que esto no sea una ciudad sin ley.